亂用女兒遺產 母被判還近千萬

中央社
更新日期:2011/09/16 21:56

(中央社記者賴又嘉台北16日電)郭姓女子在前夫過世後,花光前夫留給2名未成年女兒的遺產,導致女兒靠打工與貸款念書、向親戚討生活費,母女還鬧上法院。台北地院審理,判郭女應還款並賠償新台幣980萬元。

根據台北地院今天公布的判決書,吳姓男子與郭姓女子婚後於民國72、73年間生下2名女兒,雙方在77年協議離婚,大女兒監護權歸母親,小女兒監護權歸父親,但女兒都與父親同住。

判決書指出,吳姓男子罹患肝病後,知道自己不久人世,擔心財產遭郭女佔為己有,因而在87年立下遺囑,將死後保險金留給2名女兒,並成立教育基金,由女兒的姑姑和堂伯父代為保管,不動產則規定2人滿28歲才能自由買賣。

2名女兒提告指出,父親88年過世後,母親多次想以法定代理人名義領取保險金,或要求代為保管遺產,天天到家中大鬧,姑姑等人出於無奈,才與母親簽訂協議書,以母親及姑姑為受託人開戶,將保險金以信託方式辦理定存,由姑姑與母親擔任受託人。但定存期滿後,才發現母親在數年間,陸續將880萬元保險金領走。

郭女向法院主張,保險金全用來支付女兒龐大的生活費與教育費,與女兒同住期間,必要開支達327萬元,在沒有工作收入、夫家親戚也不願負擔女兒開銷的狀況下,才不得已動用保險金。

大女兒反駁,自己只曾和母親同住3年,在北一女就讀時,申請獎助學金,除了大一學費由母親支付,大二到大四不是由姑姑支付,就是申請獎學金或自己打工付款,頂多只有就讀大學保證班花費10萬元與雙眼皮手術花了2萬元。妹妹也只和母親同住4年,並申請助學貸款,大三就休學,母親不可能支出龐大教育費。

台北地院審理,法官審酌郭女在刑事部分遭以侵占罪判處有期徒刑6個月,且相關證人指出,2個女兒在父親死後,連白包都被母親拿走,並因無法生活,伸手向姑姑拿生活費。

法官認為,若郭女將款項花在女兒身上,女兒何須申請助學貸款,且郭女無法舉出將800多萬元用於女兒生活與教育費的證據,郭女不僅未負起照料未成年女兒的義務,還將保險金花費殆盡,至今無法還給女兒。除判郭女應還880萬元保險金,另判郭女賠償100萬元。全案可上訴。1000916


已用關鍵字:前夫,離婚,監護權,
共出現:5次
……..文章來源:按這裡


精選文章

讀取中…