帶兒躲前妻挨告 判半年

自由時報 – 2014年2月19日 上午6:10

〔自由時報記者錢利忠/台北報導〕38歲余姓水電工出讓兒子監護權給前妻,平日則由他負責照顧15歲兒子,去年他不動聲色地帶兒子到高雄工作,害前妻找不到人,吃上和誘罪官司,兒子向檢察官求情,「是我要跟爸爸一起走的!」士林地方法院考量父子親情,判刑6月,緩刑2年,免坐牢。

去年農曆年後,余接獲來自高雄工地的水電承包工程,不想將兒子小明(化名)託付給年邁雙親,沒通知黃姓前妻就帶兒子南下,黃女將近3個月聯絡不上兒子,因而怒告前夫和誘。

小明怕父親被關,主動向檢察官求情,「媽媽每個月才來看我1次,是我要跟爸爸一起走的!」檢方雖表同情,但余沒留聯絡方式,已侵害前妻親權,仍依和誘未滿16歲男子罪嫌將他提起公訴。

……..文章來源:按這裡


離婚爭兒監護權

作者: 陳慶居╱苗栗報導 | 中時電子報 – 2014年2月19日 上午5:50

中國時報【陳慶居╱苗栗報導】

朱姓男子與傅姓女子經法院調解離婚後,朱男自認收入高且母親從事幼教工作,欲從前妻手中爭回2歲兒子監護權;但是法官認為傅女每月可休10天假,相較朱男只休4天且每天工時長達12小時,相關條件更適合照料幼子成長,最後將監護權判給傅女。

法官調查,朱男、傅女婚後育有2歲兒子,但2人卻經常為孩子的照顧問題起爭執,甚至出現肢體衝突,傅女於前年元月將還在襁褓中的幼兒帶回娘家後即未再返家。兩人婚姻關係也面臨破裂,去年4月底經法院調解之後離婚。

朱男訴請法院要爭取兒子監護權,2人難免要比較薪水收入高低和休假照顧孩子的時間長短。朱男向法官聲明月收入逾5萬元,母親又在幼教界服務逾20年,有利孩子成長。但朱男工作性質每周只休1天,每天工作時間達12小時。而傅女是汽車旅館房務人員,月薪3萬多元,不過工作是做二休一,換句話說她1個月可休10天。

法官考量幼兒不宜經常變動親權,以免造成不安,加上母親工作時數短、休假天數較多,家裡還有母親協助照顧孩子,所以將監護權判給傅女,是對子女最佳利益考量。法官另規範父子會面方式,維持父子良好互動關係,讓未成年子女同樣享有父愛。

……..文章來源:按這裡


鄧文迪私密手札曝光 讚布萊爾身材好

作者: 顏偉哲 | TVBS – 2014年2月7日 下午12:27

媒體大亨梅鐸和華裔女子鄧文迪,兩人在去年底離婚後,一直盛傳前英國首相布萊爾,是介入婚姻的「第三者」,而最近美國「浮華雜誌」就刊出鄧文迪的手札,當中她透露對布萊爾體態相當迷戀,還大讚布萊爾的身材非常好!據了解,這段內容引來梅鐸不悅,也成為兩人離婚的導火線,而鄧文迪對布萊爾的這段露骨告白,同樣引發不小討論。媒體大亨梅鐸和前妻鄧文迪相互依偎的合照,最近出現在美國「浮華雜誌」中,看來格外諷刺,因為一直盛傳,鄧文迪另結新歡,對象就是前英國首相布萊爾。梅鐸前妻鄧文迪(2011.7.3):「我覺得我們倆,我覺得我老公特別容易相處,什麼事都會讓著我。」鄧文迪曾在鏡頭前,和梅鐸曬恩愛,然而最近雜誌卻公開鄧文迪的私密手札,報導標題直接寫上鄧文迪大讚布萊爾「身材超棒」,內容寫得更露骨,鄧文迪形容布萊爾好迷人、衣著有質感,身材好,特別是腿和臀部,而且還說布萊爾又高又帥,皮膚更是好的不得了。梅鐸前妻鄧文迪:「我覺得好多人都會那樣認為中國人好含蓄、中國人很害羞、美國人很開放,但是美國還是要看人不同吧,我覺得好多中國人特別不含蓄。」鄧文迪對布萊爾不含蓄的「真情告白」披露後,引發不少討論,據稱這樣露骨的內容,引來梅鐸相當不悅,甚至被拿來當成離婚官司的「證據」。媒體大亨梅鐸(2011.7.3):「她給了我兩個美麗的女兒,此外她也是很棒的女企業家。」相差38歲的老少配,最後不歡而散,而讓梅鐸戴綠帽的布萊爾,一直以來都否認不倫戀,還對外宣稱,和鄧文迪是「柏拉圖式」的關係,但如今私密手札公開,事件主角3人都不再回應,外界對他們複雜的關係,依舊只能霧裡看花。

……..文章來源:按這裡


百戰場:暴衝總統府或吹皺一池春水

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2014年2月7日 上午12:23

■路況

砂石車暴衝總統府,肇事動機竟是:運將張德正為了抗議與前妻的家暴官司判決不公。真是「吹皺一池春水,干卿底事?」翻成白話就是:「干總統屁事?」頗為無厘頭與秀逗桑!

我想起英國哲學家休謨(Hume)的聯想理論(association):人心是觀念紛杳,浮想聯翩之系列:A→B→C→…,其連結關係純屬想像與習慣使然,並無任何邏輯必然性。而且在觀念背後,是激情在驅動決定聯想推理之方向。休謨乃得出激情悖論:「與其我的小指頭受傷,寧可讓世界毀滅!」人心就是「吹皺一池春水」之無端激情驅動的聯想推理系列:「誰讓我的小指頭受傷,我就要讓世界毀滅!」當代人的思路與情感已進入秀逗短路狀態,愛恨無端,干卿底事!但這個秀逗的自我卻是社會的產物,馬克思名言:「人是其社會關係的總合。」涂爾幹(Durkheim)的《自殺論》更指出:自殺並非個人行為,而是一種社會現象集體傾向。什麼樣的社會會產生高自殺率?什麼樣的社會會產生張德正這樣愛恨無端的暴衝運將?

社會學研究:人之行為與情感多發乎集體性之模仿與傳染。儒學更指出:在上位者正是人民仿效取法的對象與典範,正如〈大學〉云:「堯舜率民以仁,則民從之;桀紂率民以暴,則民從之。」以此類推,誰是「暴衝總統府」之行動原型?放眼台灣,民進黨立委蠻橫霸占主席台,癱瘓立法院,造成國會少數暴力之寡頭政治,樹立了「桀紂率民以暴」之暴衝典範。但若無王金平之鄉愿包庇和稀泥,少數暴力焉能得逞?加上綠營群眾偏狹護短,藍營群眾麻木昏庸,共同將台灣推向「桀紂率民以暴」之亂邦危國。立法權作為人民最高權力竟可以被兩個爛黨如此蹧蹋惡搞,人民還見怪不怪,習以為常,還有什麼是不可以惡搞的?比起立委暴衝癱瘓立法院,砂石車運將暴衝總統府只算小菜一碟!馬英九身為國家最高元首,自應概括承受。

《論語》的經典記述:孟氏使陽膚為士師,問於曾子。曾子曰:「上失其道,民散久矣。如得其情,則哀矜而勿喜。」張德正的暴衝正反映「上失其道,民散久矣」之國家崩壞!面對張案,法官與民眾皆應持「哀矜勿喜」之心。但哀矜之餘,切不可鄉愿矯情,更不可跟著一起秀逗。

《孟子》寫道:告子質疑:「以堯為君而有象,以瞽瞍為父而有舜。」孟子答道:「乃若其情,則可以為善矣,乃所謂善也。」誠哉斯言!上失其道的崩壞時代,更須肯定人民皆可以為善之自主性,激勵「舜何人也,予何人也」之崇高心志,自立自強。台灣需要發起一場「人民自強運動」,首先要唾棄秦檜、魏忠賢之輩;進須尊賢,推舉支持岳飛、于謙真正國之棟樑,否則只有亡國!

(成功大學副教授)

作者部落格:http://blog.udn.com/loukwan/article(平面不放網址,僅在網路版放)

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】

https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

……..文章來源:按這裡


當年家暴案律師 「張的確委屈」

作者: 記者廖炳棋╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年1月28日 上午3:19

三年前替張德正打家暴官司的律師王琛博指出,張德正駕駛砂石車衝撞總統府不可取,但家暴官司張的確委屈,法院未細究所有證據,最後各打五十大板,張因此失望,選擇如此激烈方式證明清白。> 王琛博說,三年前的張德正,是個很陽光、很正面,對司法有信心的人,相當疼愛小孩;當時他看完卷證資料後告訴張,根據實務經驗,這種互控案件最可能是雙方都被判刑,但張堅信自己清白,一定要打官司。> 他說,有兩項證據可證明張是正當防衛,不是家暴。首先,張左手抱小女兒時,前妻弟弟突然衝過來要對他不利,張只能抬起右手揮舞保護女兒;這是法院當庭模擬下雙方都不爭執的部分,應是正當防衛的有力證明,但法官並未深究。其次,張的前妻也坦承弟弟先動手攻擊。> 王琛博表示,法院判決張拘役四十天,前妻和前妻弟弟各處拘役廿天,看起來雙方沒輸沒贏,但這種各打五十大板的結果,讓張對司法的信心崩潰;張曾考慮上訴,但發現二審逆轉的機率不高,最後放棄上訴,整個人徹底絕望。更多udn報導:警察秀身分 詐欺犯當場拉屎‧導演嫌她哭太多 周迅不再拍悲劇!?

新聞相關影音

……..文章來源:按這裡


生兒送屋?老婆外遇他討回

作者: 記者王宏舜╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年1月29日 上午3:09

張姓男子將房屋借名登記大姨子名下,但他發現妻子外遇,氣得要求大姨子「吐回」房子,但遭拒絕。大姨子說,妹夫和前妻在澳洲還有剩餘財產分配官司,才先將要送給妹妹「生兒子才給的禮物(房子)」登記她名下。法官判決,張可以撤銷贈與,大姨子必須移轉房屋所有權給張。> 雙方爭奪的公寓位在台北市行義路,面積四十一坪。士林地方法院認為「借名登記」是無名契約,適用民法上委任契約的規定,當事人任何一方可以隨時終止委任。> 張姓男子在一九九二年、第一段婚姻前就將行義路的房子借名登記在胞弟名下。二○○一年張再婚,妻子和胞弟不和,一直吵著「房子不能登記在他那兒」。張為避免家庭失和,改將房子借名登記在大姨子名下。> 再婚才五年,張卻逮到妻子通姦;他索性將家門門鎖全部換掉,不讓妻子進屋,妻子只好搬家。> 四年多前,張要求大姨子返還房屋所有權,但被拒絕。大姨子說,房子是妹夫「獎勵」妹妹懷男胎的禮物,當時因妹夫和前妻在澳洲還有剩餘財產分配官司,擔心被前妻查到這筆財產,才借她的名字登記。張妻出庭作證,支持姊姊的說法,強調是「我生兒子,丈夫送我房子」。> 法官認為,澳洲相當注重隱私權,不會無故清查現任妻子的財產總歸戶資料,況且張也曾將桃園的房屋移轉登記給妻子,「怕澳洲法院查財產」的說法沒有道理。> 判決指出,沒有證據可認定張送房子給妻子,即便有,將房子登記大姨子名下也只是履行贈與前的權宜做法,何況這房子歷年的稅捐都是張在繳納,足證張的大姨子並未取得房子的所有權。更多udn報導:初嘗禁果好緊張 少女肚痛誤懷孕‧演藝圈爆離婚潮 怨偶各自分飛

……..文章來源:按這裡


撞總統府 嫌犯不滿法官判家暴

中央社 – 2014年1月26日 下午12:54

(中央社台北26日電)男子張德正昨天清晨駕駛大貨車撞進總統府,張德正的部落格有多封「最後一封信」,表達對被司法判決家暴的不滿。

台北市警局中正一分局分局長方仰寧昨天在撞擊事件後說,調查後完全排除張男有政治動機,他因為婚姻狀態不是很美滿,與前妻還有部分訴訟,對判決不滿意。

張德正除了在臉書上透露出想撞總統府已經很久,他在部落格上有幾則「最後一封信」,其中一篇他還說會同步寄給總統馬英九、台北市長郝龍斌和司法院長。

他說,「民國99年3月15日,我前妻在家裏吵,還拿家中水果刀出來,最後警察來了,也將她送醫院,醫生診斷大約是說,無法控制,具有攻擊性,誰才是家暴者?」

他說,「朋友問我為何不再上訴,我第一次上法院就遇到這種法官,如果下個還是一樣呢? 我沒有那種時間跟他們打交道,所以我選擇用文字來發表我的對中華民國的法官的不滿」。

部落格文字透露他要開車衝撞,他說,「我若是想通了,尊嚴重要,或許我會一時失神~方向盤也許會不受控制~剛好那天車子總重約33噸~~~如果有天我真的想通了尊嚴比較重要時我真的很希望我不是像之前一樣在台北市開大客車但老天保佑~千萬千萬千萬千萬~不要開的是油罐車」。

他表示,「人生的最後一條道路,我已經選擇好並且練習走過一遍了,如果我死了,希望台灣的司法以及家暴中心可以還我清白,不還我清白也沒關係,在我死前,各大報以及新聞媒體應該會收到我的信,相信大家會還給我一個清白的」。1030126

……..文章來源:按這裡


家暴判刑肇禍! 前妻控無賴兄姊駁斥

TVBS – 2014年1月26日 下午11:10

鑄下大錯的張德正,把衝動都歸咎於失敗的婚姻,他曾經當過職業軍人,這段期間,認識第一任妻子,並生下一個女兒,因為結識第二任妻子,結束前一段婚姻,張德正撫養大女兒,後來退伍,陸續在電子公司當研發人員,也開過計程車和聯結車,和第二任妻子生下小女兒,扯出家暴官司,離婚收場,張德正的林姓前妻,透過電話強調,張德正真的有動手打人,但張家兄姊都出面澄清,張德正平時疼愛妻女,不可能會打老婆,衝動行為就是想抗議司法不公。

張德正哥哥:「由我這邊代表弟弟,向各位社會大眾說一聲很抱歉。」深深一鞠躬,引發軒然大波,做哥哥出面代替張德正向社會大眾道歉。張德正哥哥:「他為什麼在禮拜六的清晨5點去做這件事,他覺得這個時間點,是最沒有其他人的,他做這件事他只想到他自己,他覺得說我不要去傷害,其他無辜的人。」激烈舉動,家人解釋,因為和前妻打官司,背上傷害家暴前科,這讓張德正覺得很不平。記者:「那個時候是真的有動手打過妳過,所以妳才後來跟他離婚?」運將前妻:「對,在這之前我早就跟他離婚了,因為他在外面有女人,他只是一個無賴而已。」張德正姊姊:「昨天去醫院看他,他講了一句話很沉重,他說我這一輩子沒打過女人,就因為這個家暴的關係,他要看女兒他要拜託請求他前妻。」拿出弟弟和第二任妻子的婚紗照,做姐姐的替張德正叫屈,在家人眼中,張德正個性好,很疼小孩,有過兩次婚姻的他,過去十多年和兩任前妻分分合合,有一次因為女兒接送問題,和大舅子起衝突,對方告張德正傷害,家人說張德正想保護女兒,放棄提告,傷害罪名成立,前妻聲張家暴令獲准。張德正哥哥:「應該說他覺得他(柯文哲),沒有任何的政治黨派,他覺得可能想要選擇柯文哲,就是請他幫他發言這樣子。」疑似平復不了情緒,家人說張德正變得沉默寡言,也不和家族成員互動,官司輸了也沒繼續上訴,一心只想陳情,得不到回應,選擇最引人注意的方式,衝撞總統府,能不能平反前科,還沒定論,可以確定的是,因為這次衝撞,還會再吃上官司。

……..文章來源:按這裡


畸戀!情夫綑囚逼婚 人妻逃脫墜樓亡

作者: 吳怡玲 簡大程 | TVBS – 2014年1月25日 下午12:39

一段畸戀毀了兩個家庭,宜蘭一名魏姓女子因遭丈夫毆打,向丈夫好友訴苦竟有了婚外情,還相約各自離婚,未料情夫離婚後,她卻反悔不願離婚,情夫竟逼前妻聯手將人妻綁回住處囚禁毆打,她趁機攀出7樓陽台,最後力竭摔死,檢方調查,魏姓女子是遭囚虐 ,為求逃脫才墜樓,因此依妨害自由致死罪,將情夫及其前妻起訴。

監視器畫面上,雙手被綑綁的魏姓女子,被穿著藍白衣服的男子拉著,還有旁邊同行的前妻,一起回位在宜蘭純精路上的租屋處,原本邱姓男子和魏姓女子,因為發展出婚外情,約好要分別辦妥離婚後再結婚,卻沒想到魏姓女子食言。去年10月兩人吵架,邱姓男子在羅東住處拿鐵線將魏姓女子右腳,跟自己左腳綑綁著,直到魏姓女子要上廁所才剪開,隔天女子離開後,找機會避開邱姓男子,因此惹火對方,夥同前妻將魏姓女子押回住處。羅東警分局偵查隊副隊長陳伯川:「從監視器上有發現說死者的手部,有疑似遭到綑綁,限制自由情形。」嫌犯供稱,他當時將魏姓女子綑綁,帶進租屋處後隨即將束帶剪斷,期間魏女又再提分手,氣得男子賞他好幾個耳光,16日凌晨1點多,發現女子不見蹤影,一看發現魏姓女子身體懸空在陽台,雙手握著欄杆哭求讓我走,但因為支撐不住,墜樓身亡。魏姓女子原本為了家暴,找人訴苦卻意外發展出婚外情,卻發現邱姓男子也有暴力傾向,如今卻毀了兩個家庭,要家人怎麼接受。

……..文章來源:按這裡


與夫好友發生婚外情 情夫囚虐逼婚人妻逃脫7樓墜亡

NOWnews – 2014年1月25日 上午9:41

社會中心/宜蘭報導

宜蘭一名魏姓人妻與丈夫邱姓好友發生婚外情,並相約好一起離婚,但在邱男離婚後,該名魏女卻反悔提議分手,導致邱男不悅,甚至逼迫陳姓前妻一起將魏女囚禁。而魏女在趁機要逃脫時,卻不慎從7樓墜下身亡。檢方依妨害自由致死罪將邱男與陳女起訴。

據了解,這名37歲的魏姓人妻因為遭到丈夫毆打,時常找丈夫好友邱男訴苦,兩人因此產生感情,並約好各自離婚後結婚,但當邱男為了魏女拋棄糟糠之妻,與前妻離婚後,魏女卻為擺脫「四角畸戀」提議分手。

邱男因不滿魏女反悔不願離婚,竟威脅前妻聯手將魏女囚禁,不料魏女趁隙要逃脫控制,爬到7樓陽台打算逃離時卻墜樓身亡,送醫後宣告不治。而警方接獲通報後,原以為是起自殺案件,但勘查後才發現案情並不單純。

檢方指出,該名魏女是因遭囚虐,為了逃脫才會墜樓身亡,依妨害自由致死罪將邱男與其前妻起訴,而邱男已諭令5萬元交保,陳女則飭回

……..文章來源:按這裡